Een man kan een erfelijke heerser zijn, of een gekozen president, maar geen heer zijn, en dat zou in zijn elke daad zien. Maar als je een leider had die een heer was, met alles dat dit betekende, dan had je inderdaad geluk.
(A man could be a hereditary ruler, or an elected president, but not be a gentleman, and that would show in his every deed. But if you had a leader who was a gentleman, with all that this meant, then you were lucky indeed.)
Het citaat benadrukt het onderscheid tussen verschillende vormen van leiderschap en de inherente kwaliteiten van een echte heer. Het suggereert dat iemands positie, of het nu als een erfelijke heerser of een gekozen president is, geen integriteit of adel garandeert. In plaats daarvan onthullen de acties en het karakter van het individu hun ware aard, ongeacht hun titel of autoriteit.
Bovendien suggereert het citaat dat het hebben van een leider die de kwaliteiten van een heer belichaamt een gelukkige omstandigheid is. Een dergelijke leider zou waarschijnlijk respect, eer en ethisch gedrag in hun acties aantonen, waardoor de ervaring van degenen die ze regeren verbetert. Dit benadrukt het belang van karakter in leiderschap boven louter positie of macht.