Het heeft geen zin om ergens emotioneel over te worden. Emotioneel zijn hielp niet bij het overleven. Het ging erom alles te leren, de situatie te analyseren, een handelwijze te kiezen en dan moedig te handelen. Weten, denken, kiezen, doen. Er was geen plaats in die lijst voor 'gevoel'. Niet dat Bean geen gevoelens had. Hij weigerde eenvoudigweg erover na te denken, erover na te denken of zijn beslissingen door hen te laten beïnvloeden, terwijl er iets belangrijks op het spel stond.
(No point in getting emotional about anything. Being emotional didn't help with survival. What mattered was to learn everything, analyze the situation, choose a course of action, and then move boldly. Know, think, choose, do. There was no place in that list for "feel." Not that Bean didn't have feelings. He simply refused to think about them or dwell on them or let them influence his decisions, when anything important was at stake.)
In "Ender's Shadow" benadrukt het personage Bean het belang van objectiviteit boven emotionele reacties, vooral als het gaat om overleven en besluitvorming. Hij is van mening dat het contraproductief is als emoties het oordeel vertroebelen. In plaats daarvan pleit hij voor een systematische aanpak: observeren, analyseren, een handelwijze kiezen en deze resoluut uitvoeren. Deze methode geeft prioriteit aan logica en duidelijkheid, en implementeert een mentaliteit zonder emotionele inmenging tijdens kritieke momenten.
Hoewel Bean het bestaan van emoties in zichzelf erkent, kiest hij er bewust voor om zich er niet mee bezig te houden wanneer hij voor grote uitdagingen staat. Hij begrijpt dat overweldigd worden door gevoelens een effectieve besluitvorming kan belemmeren. Door zich uitsluitend te concentreren op kennis, gedachten, keuze en actie, streeft hij ernaar succes te behalen zonder de afleiding van emotionele onrust, wat zijn overtuiging versterkt dat emotionele onthechting essentieel is in cruciale situaties.
