Maar de afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid.
(But the absence of evidence is not proof of absence.)
In Michael Crichton's roman "The Lost World", de uitdrukking ", maar de afwezigheid van bewijs is geen bewijs van afwezigheid" onderstreept een belangrijk thema met betrekking tot het nastreven van kennis en de grenzen van wetenschappelijk onderzoek. Dit suggereert dat alleen omdat iets niet kan worden bewezen of waargenomen, dit niet betekent dat het niet bestaat. Het citaat weerspiegelt het idee dat er veel fenomenen zijn die misschien nog niet zijn gevonden of begrepen, wat het potentieel voor ontdekking benadrukt die verder gaat dan het huidige begrip.
Dit perspectief stimuleert een ruimdenkende benadering van exploratie en scepsis en benadrukt dat wetenschap een evoluerend veld is. Het negeren van mogelijkheden, simpelweg vanwege een gebrek aan bewijs, kan de vooruitgang belemmeren bij het begrijpen van onze wereld en de onbekende rijken die daarbuiten liggen. Het werk van Crichton vraagt lezers vaak om de implicaties van wat onontdekt blijft te overwegen en dringt aan op een diepere nieuwsgierigheid naar de natuurlijke wereld.