En sinnssyk person mener hans verden er konsekvent. Hvis regjeringen prøver å drepe ham, vil han seeample bevis på sin tro på den såkalte virkelige verden. Han vil ta feil, men bevisene hans er ikke bedre eller verre enn beviset på at det regnet i morges. Begge dere vil konvertere bevis på nåtiden til inntrykk som er i tankene dine, og dere vil begge være sikre på at bevisene dine er solid og ugjendrivelig. Sinnet ditt vil forme fakta og forme ledetrådene til det hele passer.
(An insane person believes his world is consistent. If hebelieves the government is trying to kill him, he will seeample evidence of his belief in the so-called real world. Hewill be wrong, but his evidence is no better or worse thanyour evidence that it rained this morning. Both of you willbe converting evidence of the present into impressionsstored in your minds and you will both be certain your evidenceis solid and irrefutable. Your mind will mold the factsand shape the clues until it all fits.)
Sitatet fra Scott Adams '"Guds rusk" utforsker hvordan oppfatninger former vår forståelse av virkeligheten. Det fremhever konseptet at et individs tro kan skape en konsistent fortelling, uavhengig av deres mentale tilstand. For eksempel kan noen som tror de er truet fra regjeringen tolke vanlige hendelser som bekreftelse på frykten. På denne måten konstruerer de en personlig virkelighet som føles ugjendrivelig for dem. Dette illustrerer hvordan subjektive opplevelser kan føre til enormt forskjellige tolkninger av de samme bevisene.
Dette perspektivet inviterer oss til å vurdere arten av bevis og tro. Både personen med en irrasjonell frykt og noen som observerer en regnfull morgenfilter ekte opplevelser gjennom sin egen tro og skjevhet. Hvert individ mener tolkningene deres er nøyaktige, men de kan likevel være helt i strid med hverandre. Sitatet fungerer som en påminnelse om at tankene våre har makt til å forme oppfatninger, og at forståelse av dette kan føre til større empati og bevissthet om nyansene i andres tro.
