Dr Stone var ikke sinnssyk; Stone var en healer. Han holdt nede på riktig jobb. Sannsynligvis helbredet han mange mennesker og på mange måter. Han tilpasset terapien sin til individet, ikke individet til terapien.
(Dr Stone wasn't insane; Stone was a healer. He held down the right job. Probably he healed many people and in many ways. He adapted his therapy to the individual, not the individual to the therapy.)
dr. Stone blir ikke fremstilt som en gal, men som en dedikert healer som oppfylte sin rolle effektivt. Hans tilnærming til terapi var personlig, noe som antydet at han forsto de unike behovene til hver pasient, som gjorde at han kunne gi omsorg som var både medfølende og effektiv. Hans metoder resulterte sannsynligvis i betydelige positive innvirkninger på livet til de han behandlet.
Denne karakteriseringen belyser viktigheten av tilpasningsevne i helsevesenet, og understreker at vellykket behandling bør skreddersys for individet i stedet for å tvinge en løsning i en størrelse. Philip K. Dicks skildring av Dr. Stone fungerer som en påminnelse om verdien av forståelse og medfølelse i helingsprosessen.