Hvis du har vist deg å ha rett hundre ganger på rad, vil ingen bevismengder overbevise deg om at du tar feil av den hundre og første saken. Du vil bli forført av egen tilsynelatende ufeilbarlighet. Husk at alle ScientificPxperiments utføres av mennesker og resultatene underlagt menneskelig tolkning. Menneskets sinn er adelusjonsgenerator, ikke et vindu til sannhet. Alle, inkludert BESKYPTICS, vil generere vrangforestillinger som samsvarer med synet. Det er hvordan en normal og sunn hjerne fungerer. Skeptikere er ikke unntatt fra selv-uklarhet.
(If you are proven to be right a hundred times in a row,no amount of evidence will convince you that you are mistakenin the hundred-and-first case. You will be seduced byyour own apparent infallibility. Remember that all scientificexperiments are performed by human beings and the resultsare subject to human interpretation. The human mind is adelusion generator, not a window to truth. Everyone, includingskeptics, will generate delusions that match their views.That is how a normal and healthy brain works. Skeptics arenot exempt from self-delusion.)
Utdraget fra "Guds rusk" av Scott Adams fremhever de iboende skjevhetene i menneskelig resonnement og persepsjon. Det antyder at en person kan bli så overbevist om sin egen korrekthet at de ignorerer motsatt bevis, noe som fører til en følelse av ufeilbarlighet. Denne stivheten kan blinde individer for sannhetens kompleksitet og gjøre dem sårbare for selv-uenlighet, uavhengig av hvor mange ganger de kan ha hatt rett i tidligere situasjoner.
Adams understreker at vitenskapelige funn ikke er rent objektive; De kommer fra menneskets sinn som tolker resultater gjennom sine egne filtre. Dette konseptet innebærer at alle, inkludert antatte skeptikere, skaper vrangforestillinger som bekrefter deres eksisterende tro. Dermed kompliseres jakten på sannheten av sinnets naturlige tendenser, noe som gjør det viktig å forbli åpen for forskjellige perspektiver og å stille spørsmål ved ens egne konklusjoner kontinuerlig.
