Det er riktig at teknisk kvalifiserte ikke-lunger skal sitte i vurdering av galninger. Hvordan kan ting være ellers?
(It is proper that technically qualified non-lunatics should sit in judgement on lunatics. How could things be otherwise?)
I "Velg" av Philip K. Dick, utforsker forfatteren kompleksitetene i dommen og sunnhetenes natur. Sitatet belyser nødvendigheten av enkeltpersoner som har teknisk ekspertise og en klar tankegang for å evaluere de som anses som irrasjonelle eller ustabile. Dette reiser spørsmål om rollen som psykisk helsepersonell og samfunnets ansvar for å imøtekomme behovene til de som sliter med psykiske helseproblemer.
Videre understreker uttalelsen de iboende utfordringene med å skille mellom fornuft og sinnssykdom. Ved å understreke at bare de som ikke er psykisk syke, bør dømme om psykisk syke, peker forfatteren på potensielle skjevheter og begrensninger som kan oppstå hvis de som ble berørt av lignende problemer, skulle ta slike beslutninger. Dette perspektivet inviterer leserne til å reflektere over etikken i dommen og viktigheten av informerte perspektiver i saker om mental helse.