Dette var lojalitet av en slags som var sjelden i en tidsalder med selvtillit. Det var en gammeldags dyd av den typen som hennes filosofiske kolleger utvidet, men som aldri selv kunne matche.
(This was loyalty of a sort which was rare in an age of self-indulgence. It was an old-fashioned virtue of the type which her philosophical colleagues extolled but could never themselves match.)
Teksten diskuterer en form for lojalitet som skiller seg ut i en tid preget av selvsentrert oppførsel. Det gjenspeiler en beundringsverdig kvalitet som virker stadig sjeldnere, spesielt i det samtidige samfunnet der øyeblikkelig tilfredsstillelse ofte har forrang for dypere verdier. Denne lojaliteten er ikke bare et konsept omtalt av filosofer; Det er en dyd som de ofte ikke klarer å legemliggjøre i sine egne liv.
I hovedsak fremhever passasjen kontrasten mellom teoretiske prinsipper og deres praktiske anvendelse. Mens filosofiske diskusjoner kan utvide dyder som lojalitet, ligger den virkelige utfordringen i å leve de dyder autentisk. Dette skaper en kobling mellom idealene om filosofisk tanke og virkeligheten av menneskelig atferd, og understreker viktigheten av å praktisere det man forkynner.
