Szalona osoba uważa, że jego świat jest konsekwentny. Jeśli Hebelieves, rząd próbuje go zabić, zobaczy dowody swojej wiary w tak zwany świat rzeczywisty. Zostanie złe, ale jego dowody nie są lepszym ani gorszym dowodem, że padał dziś rano. Oboje będziecie przekształcić dowody teraźniejszości w wrażenia w twoich umysłach, a oboje będziecie pewni, że twoje dowody są solidne i niepodważalne. Twój umysł uformuje fakty i kształtuje wskazówki, dopóki wszystko nie pasuje.
(An insane person believes his world is consistent. If hebelieves the government is trying to kill him, he will seeample evidence of his belief in the so-called real world. Hewill be wrong, but his evidence is no better or worse thanyour evidence that it rained this morning. Both of you willbe converting evidence of the present into impressionsstored in your minds and you will both be certain your evidenceis solid and irrefutable. Your mind will mold the factsand shape the clues until it all fits.)
Cytat „God Gruz” Scotta Adamsa bada, w jaki sposób postrzeganie kształtują nasze rozumienie rzeczywistości. Podkreśla koncepcję, że przekonania jednostki mogą stworzyć spójną narrację, niezależnie od stanu psychicznego. Na przykład ktoś, kto uważa, że jest zagrożony przez rząd, może interpretować wspólne wydarzenia jako potwierdzenie ich obaw. W ten sposób konstruują spersonalizowaną rzeczywistość, która wydaje się dla nich niepodważalna. To ilustruje, w jaki sposób subiektywne doświadczenia mogą prowadzić do bardzo różnych interpretacji tych samych dowodów.
Ta perspektywa zachęca nas do rozważenia charakteru dowodów i przekonania. Zarówno osoba z irracjonalnym strachem, jak i ktoś obserwujący deszczowy poranny filtr prawdziwy doświadczenia poprzez własne przekonania i uprzedzenia. Każda osoba uważa, że ich interpretacje są dokładne, ale mogą być całkowicie ze sobą sprzeczne. Cytat stanowi przypomnienie, że nasze umysły mają moc kształtowania postrzegania i że zrozumienie to może prowadzić do większej empatii i świadomości niuansów w przekonaniach innych.