Wszystko, o czym mówił, miało rodzaj logiki, ale wiele rzeczy, które są bzdurami.
(Everything he talked about had a kind of logic to it, but so do many things that are nonsense.)
W „Bożym szczątku” Scotta Adamsa autor bada złożone pomysły poprzez eksperyment myślowy, który podważa konwencjonalne przekonania. Cytat podkreśla, w jaki sposób pozornie logiczne argumenty mogą pojawić się z pomysłów, które są ostatecznie bez znaczenia, wskazujące na cienką linię między rozumem a absurdem.
Ta refleksja zachęca czytelników do zakwestionowania ich zrozumienia prawdy i logiki. Sugeruje to, że tylko dlatego, że coś wydaje się racjonalne na powierzchni, niekoniecznie potwierdza jego podstawową przesłankę, wzywając głębsze badanie pomysłów, które uznajemy jako autentyczne.
