Myślę, że bogaci zawsze mogą nazwać siebie demokratycznie, ale chorzy nie są wśród bogatych. „Myślałem, że skończył, ale zatrzymywał tylko, aby tłumacz go nadrobił.” Spójrz, jestem bardzo dumny z bycia Amerykaninem. Mam wiele możliwości, ponieważ jestem Amerykanin. Mogę swobodnie podróżować na całym świecie, mogę rozpocząć projekty, ale to nazywa się przywilej, a nie demokracja.
(I think that the rich can always call themselves democratic, but the sick people are not among the rich." I thought he was done, but he was only pausing for the interpreter to catch up. "Look, I'm very proud to be an American. I have many opportunities because I'm American. I can travel freely throughout the world, I can start projects, but that's called privilege, not democracy.)
W książce „Mountains Beyond Mountains” dr Paul Farmer podkreśla rozróżnienie między przywilejem a demokracją, szczególnie w kontekście zdrowia i bogactwa. Przyznaje, że chociaż bogaci mogą twierdzić, że podtrzymują wartości demokratyczne, ci, którzy walczą z chorobą, często nie podzielają tego samego przywileju. Podkreśla to znaczną lukę, w której istnieją różnice zdrowotne, co sugeruje, że prawdziwa demokracja powinna obejmować sprawiedliwy dostęp do opieki zdrowotnej i zasobów.
Dr. Duma rolnika z bycia amerykańskim wynika z możliwości, które mu doszło, takie jak wolność ruchu i zdolność do inicjowania ważnych projektów. Kontrastuje to jednak z ideą przywileju, argumentując, że dostęp i możliwości różnią się znacznie między jednostkami. Przywilej nie powinien być łączony z demokratycznymi ideałami, ponieważ wskazuje na niezrównoważony system, w którym nie każdy może cieszyć się tymi samymi prawami i zaletami.