Jeśli, jak mówisz, nasze umysły są złudzeniami, to wszyscy jesteśmy jak ślepe i głuche, kapitanowie morza, które mają rozkazy wszechświata i mamy nadzieję, że to robi różnicę. Nie mamy możliwości wiedzy, co naprawdę działa i co wydaje się tylko działać. Czy nie ma sensu, aby wypróbować rzeczy, które wydają się działać, nawet jeśli nie możemy być pewni?
(If, as you say, our minds are delusiongenerators, then we're all like blind and deaf sea captainsshouting orders into the universe and hoping it makes a difference.We have no way of knowing what really works andwhat merely seems to work. So doesn't it make sense to tryall the things that appear to work even if we can't be sure?)
W „God's Gustris: A Thought Experiment” Scott Adams przedstawia perspektywę na temat natury postrzegania ludzkiego i zrozumienia. Sugeruje, że nasze umysły tworzą złudzenia, porównując nas do ślepych i głuchych kapitanów Morza, którzy próbują poruszać się po rozległym, niepewnym wszechświecie, krzycząc poleceń, które mogą mieć niewielki wpływ. Ta metafora ilustruje naszą ograniczoną zdolność wiedzieć, co jest naprawdę skuteczne w porównaniu z tym, co po prostu wydaje się skuteczne.
Adams proponuje, że w świetle naszych nieodłącznych niepewności rozsądnie może być zbadanie różnych metod i podejść, które wydają się przynieść wyniki. Nawet bez ostatecznego dowodu ich skuteczności, wypróbowanie różnych rozwiązań może pomóc nam odkryć, co faktycznie może działać w naszym życiu. Esencja jego argumentu podkreśla znaczenie eksperymentów i otwartości w naszym poszukiwaniu zrozumienia i poprawy.
