Jego zdaniem teoria była niczym więcej niż substytutem doświadczenia przedstawionego przez kogoś, kto nie wiedział, o czym mówi.
(In his view, a theory was nothing more than a substitute for experience put forth by someone who didn't know what he was talking about.)
W „The Lost World” autor Michael Crichton bada ideę, że teorie często służą jako słaby zastąpienie faktycznego doświadczenia. Sugeruje, że ci, którzy formułują te teorie, mogą nie mieć głębokiego zrozumienia lub z pierwszej ręki wiedzy na ten temat. Ta perspektywa rodzi pytania o ważność i możliwość zastosowania pojęć teoretycznych, gdy odbieją się od obserwacji w świecie rzeczywistym.
Twierdzenie Crichtona sugeruje, że prawdziwe zrozumienie jest zakorzenione w bezpośrednim doświadczeniu, a nie abstrakcyjnym teorii. Podkreśla ograniczenia ram intelektualnych, które nie czerpią z praktycznego zaangażowania, podkreślając znaczenie uczenia się doświadczalnego w tworzeniu dokładnej wiedzy. Narracja kwestionuje czytelników do rozważenia związku między teorią a rzeczywistością w zrozumieniu złożonych zjawisk.