Intelektualne zrozumienie nie zawsze prowadzi do głębokiej wiary.
(Intellectual understanding does not always bring visceral belief.)
Cytat z książki „Xenocide” Orsona Scotta Carda podkreśla różnicę między intelektualnym zrozumieniem a emocjonalnym przekonaniem. Sugeruje, że uchwycenie koncepcji na poziomie intelektualnym niekoniecznie prowadzi do głęboko zakorzenionej wiary lub pasji wobec tej idei. To oddzielenie może odegrać znaczącą rolę w podejściu ludzi do pomysłów, decyzji i systemów przekonań, podkreślając, że sama wiedza może nie wystarczyć do wzbudzenia prawdziwych przekonań i zaangażowania. Często poszczególne osoby mogą rozumieć problem, ale brakuje im emocjonalnego zaangażowania, które motywuje do działania lub osobistego przekonania. Ta dychotomia rzuca światło na złożoność ludzkiego poznania i przekonań, skłaniając do głębszej eksploracji tego, co motywuje ludzi, wykraczającej poza zwykłe zrozumienie. Sugeruje, że aby rozkwitła prawdziwa wiara, obok racjonalnego myślenia niezbędny jest rezonans emocjonalny.
Cytat z książki „Xenocide” Orsona Scotta Carda podkreśla różnicę między intelektualnym zrozumieniem a emocjonalnym przekonaniem. Sugeruje, że uchwycenie koncepcji na poziomie intelektualnym niekoniecznie prowadzi do głęboko zakorzenionej wiary lub pasji wobec tej idei. To oddzielenie może odegrać znaczącą rolę w podejściu ludzi do pomysłów, decyzji i systemów przekonań, podkreślając, że sama wiedza może nie wystarczyć do wzbudzenia prawdziwych przekonań i zaangażowania.
Często poszczególne osoby mogą rozumieć problem, ale brakuje im emocjonalnego zaangażowania, które motywuje do działania lub osobistego przekonania. Ta dychotomia rzuca światło na złożoność ludzkiego poznania i przekonań, skłaniając do głębszej eksploracji tego, co motywuje ludzi, wykraczającej poza zwykłe zrozumienie. Sugeruje, że aby rozkwitła prawdziwa wiara, obok racjonalnego myślenia niezbędny jest rezonans emocjonalny.