Jest właściwe, że technicznie wykwalifikowani nie-lunatycy powinni osądzić szaleńkę. Jak mogłyby być inaczej?
(It is proper that technically qualified non-lunatics should sit in judgement on lunatics. How could things be otherwise?)
W „Wybierz” Philipa K. Dicka autor bada złożoność osądu i charakter zdrowia psychicznego. Cytat podkreśla konieczność osób posiadających wiedzę techniczną i wyraźny sposób myślenia, aby ocenić osoby uznane za irracjonalne lub niestabilne. Rodzi to pytania o rolę specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego i odpowiedzialności społeczeństwa w zaspokajaniu potrzeb osób zmagających się z problemami zdrowia psychicznego.
Ponadto stwierdzenie podkreśla nieodłączne wyzwania w rozróżnianiu zdrowia psychicznego od szaleństwa. Podkreślając, że tylko ci, którzy nie są chore psychicznie, powinni osądzać chorobę psychiczną, autor wskazuje na potencjalne uprzedzenia i ograniczenia, które mogłyby powstać, gdyby osoby dotknięte podobnymi kwestiami podejmowali takie decyzje. Ta perspektywa zachęca czytelników do refleksji nad etyką osądu i znaczenia świadomych perspektyw w sprawach zdrowia psychicznego.