Grande arte, ela sentiu, teve um efeito calmante no espectador; Isso fez uma parada com admiração, que foi exatamente o que Damien Hirst e Andy Warhol não fizeram. Você não parou com admiração. Eles o impediram, talvez, mas isso não era a mesma coisa; Awe foi algo bem diferente
(Great art, she felt, had a calming effect on the viewer; it made one stop in awe, which is exactly what Damien Hirst and Andy Warhol did not do. You did not stop in awe. They stopped you in your tracks, perhaps, but that was not the same thing; awe was something quite different)
O protagonista em "The Sunday Philosophy Club" acredita que a verdadeira grande arte deve invocar uma sensação de calma e admiração em seus espectadores. Em vez de interromper os pensamentos de alguém ou arrancá -los em uma reação, a grande arte deve promover um momento de reflexão e apreciação. Essa resposta emocional contrasta com as obras de artistas contemporâneos como Damien Hirst e Andy Warhol, que evocam uma reação completamente diferente.
Esses artistas modernos, embora impactantes, tendem a interromper a experiência do espectador, em vez de incentivar uma contemplação tranquila. A arte deles pode chamar a atenção, mas, de acordo com o protagonista, falta a profundidade necessária para a verdadeira reverência. Isso destaca uma distinção entre arte que cative e arte que realmente ressoa, sugerindo que as qualidades de calma e reflexão são essenciais para a experiência de apreciar a grande arte.