Un Ioan este diferit de un fraier. Când ești cu un fraier, ești în alertă tot timpul. Nu -i dai nimic. Un fraier este doar luat, dar un Ioan este diferit. Îi dai ce plătește. Când ești cu el te bucuri de tine și vrei să se bucure și de el.
(A John is different from a sucker. When you're with a sucker you're on alert all the time. You give him nothing. A sucker is just to be taken but a John is different. You give him what he pays for. When you're with him you enjoy yourself and you want him to enjoy himself too.)
Pasajul contrastează două tipuri de relații găsite adesea în situații tranzacționale, și anume cele cu un „Ioan” și un „fraier”. Un „fraier” este cineva care necesită o vigilență constantă și nu dă nimic în schimb, interacțiunea fiind pur exploatatoare. În astfel de cazuri, cealaltă parte simte nevoia să fie în permanență în gardă.
În schimb, un „Ioan” reprezintă un schimb mai reciproc în cazul în care există o înțelegere a faptului că ambele părți beneficiază de interacțiune. Citatul sugerează că, în această dinamică, ambii indivizi se pot bucura, deoarece cel care oferă serviciul recunoaște aranjamentul și participă activ la a -l face plăcut pentru ambele. Tonul general implică faptul că, deși ambele relații pot fi tranzacționale, experiența cu un „John” este semnificativ mai pozitivă și mai antrenantă.