Mita este împotriva legii și o știi. Dar nu este împotriva legii să obțină profit, nu? Deci nu poate fi împotriva legii pentru mine să mituim pe cineva pentru a face un profit corect, nu -i așa? Nu, desigur nu!
(Bribery is against the law, and you know it. But it's not against the law to make a profit, is it? So it can't be against the law for me to bribe someone in order to make a fair profit, can it? No, of course not!)
În „Catch-22” de Joseph Heller, personajul se apucă de distincția dintre legalitate și moralitate. În timp ce luarea de mită este interzisă legal, personajul raționalizează că urmărirea profitului nu este doar legală, ci așteptată în afaceri. Această explorare ilustrează o dilemă etică comună în care indivizii justifică practicile corupte ca un mijloc pentru un final legitim, estompând astfel limitele dintre drept și greșit.
Acest citat subliniază absurditatea unui astfel de raționament, deoarece reflectă o mentalitate în care urmărirea profitului poate duce la o vedere a implicațiilor acțiunilor neetice. Heller critică această mentalitate, dezvăluind modul în care indivizii pot deveni încurcați în justificări care prioritizează câștigul personal asupra integrității și legalității.