Dar, după cum a spus Alston Chase, „Când căutarea adevărului este confundată cu advocacy politică, urmărirea cunoștințelor este redusă la căutarea puterii”.
(But as Alston Chase put it, "when the search for truth is confused with political advocacy, the pursuit of knowledge is reduced to the quest for power.")
În „Statul fricii”, Michael Crichton explorează intersecția dintre știință, politică și advocacy. El susține că atunci când căutarea adevărului se împletește cu motivații politice, integritatea cunoștințelor se diminuează. Această conflict duce la un scenariu în care obiectivul principal trece de la înțelegerea faptelor la obținerea influenței sau a controlului. Crichton avertizează că această tendință amenință avansarea științei și a bunăstării societății.
Citatul lui Alston Chase încapsulează această preocupare prin evidențierea pericolului de a acorda prioritate puterii asupra anchetei autentice. Atunci când cunoașterea este urmărită doar ca un mijloc pentru un final ideologic, aceasta subminează fundamentul său obiectiv. Căutarea adevărului ar trebui să rămână independentă de agendele politice pentru a se asigura că servește umanității și nu interese specifice.
