În momentul de față, oamenii de știință sunt exact în aceeași poziție ca și pictorii renascentiste, însărcinați să facă portretul pe care îl dorește patronul și, dacă sunt deștepți, se vor asigura că munca lor va flatează subtil patronul. Nu în mod excesiv. Subtil.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done, And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly.)
În cartea „State of Fear”, Michael Crichton atrage o analogie între oamenii de știință contemporani și pictorii renascentiste. El sugerează că ambele grupuri creează lucrări care se aliniază cu așteptările patronilor lor. Implicația este că oamenii de știință, precum artiștii, își adaptează uneori concluziile pentru a face plăcere celor care își finanțează cercetările, influențând astfel portretizarea operei lor.
Crichton subliniază importanța subtilității în această dinamică. El sfătuiește ca oamenii de știință să se străduiască să producă o muncă care să completeze cu ușurință interesele patronilor lor, mai degrabă decât să le pandau în mod excesiv. Acest lucru sugerează o tensiune între integritatea științifică și presiunile finanțării, subliniind modul în care influențele externe pot modela narațiuni științifice.