Mașinile cu flăcări pictate pe capotă ar putea obține mai multe bilete de viteză. Flăcările fac ca mașina să meargă repede? Nu. Anumite lucruri merg împreună. Și când o fac, sunt corelate. Este dragul tuturor erorilor umane de a presupune, fără testarea corectă, că una este cauza celuilalt.
(Cars with flames painted on the hood might get more speeding tickets. Are the flames making the car go fast? No. Certain things just go together. And when they do, they are correlated. It is the darling of all human errors to assume, without proper testing, that one is the cause of the other.)
în cartea ei „Comportamentul zborului”, Barbara Kingsolver explorează ideea corelației versus cauzalitatea prin exemplul plin de umor al mașinilor cu proiecte de flacără. Aceste decorațiuni de mașini strălucitoare pot sugera viteză, dar nu au impact asupra performanței vehiculului. Acest lucru evidențiază o greșeală umană comună: crezând că două evenimente conexe trebuie să aibă o relație directă cauză și efect, fără a efectua investigații minuțioase.
Comentariul lui Kingsolver subliniază importanța gândirii critice atunci când interpretează relațiile dintre fenomenele aparent legate. Presupunerea că estetica strălucitoare poate influența comportamentul este o reflectare a prejudecăților cognitive mai largi, prezentând cât de des interpretăm greșit datele. Aceasta servește ca un memento pentru a aborda concluziile cu precauție, asigurându -ne că privim dincolo de simple apariții pentru a înțelege adevărata dinamică la joc.