Catch-22. Oricine dorește să iasă din datoria de luptă nu este într -adevăr nebun. A existat o singură captură și asta a fost Catch-22, ceea ce a specificat că o preocupare pentru propria siguranță în fața pericolelor care erau reale și imediate a fost procesul unei minți raționale. Orr era nebun și putea fi împământat. Tot ce trebuia să facă era să întrebe; Și de îndată ce a făcut -o, nu va mai fi nebun și va trebui să zboare mai multe misiuni. Orr ar fi nebun să zboare mai multe misiuni și sănătoase dacă nu ar face -o, dar dacă ar fi sănătos, trebuia să le zboare. Dacă i -a zburat, era nebun și nu trebuia; Dar dacă nu ar fi vrut să fie sănătos și ar fi trebuit.
(Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn't really crazy. There was only one catch and that was Catch-22, which specified that a concern for one's own safety in the face of dangers that were real and immediate was the process of a rational mind. Orr was crazy and could be grounded. All he had to do was ask; and as soon as he did, he would no longer be crazy and would have to fly more missions. Orr would be crazy to fly more missions and sane if he didn't, but if he was sane he had to fly them. If he flew them he was crazy and didn't have to; but if he didn't want to he was sane and had to.)
În „Catch-22”, Joseph Heller ilustrează conceptul de paradox care prinde indivizii într-o situație conflictuală cu privire la sănătatea și datoria lor. Caracterul Orr întruchipează această dilemă; Regulamentul insistă, în esență, că un soldat trebuie să demonstreze o lipsă de îngrijorare pentru ca propria lor siguranță să fie considerată nebună și improprii pentru luptă. Cu toate acestea, în momentul în care recunoaște pericolele și caută ușurare, sunt considerate sănătoase și trebuie să continue să participe la misiunile periculoase.
Acest lucru creează o buclă absurdă în care dorința de a evita pericolul este echivalată cu sănătatea, totuși recunoscând că dorința împiedică unul să scape de pericolele misiunilor de zbor. Portretizarea lui Heller a acestei capturi încapsulează natura ilogică și birocratică a războiului, reflectând asupra complexității mai largi ale raționamentului uman și a provocărilor sistemice cu care se confruntă cei prinși în astfel de circumstanțe de neatins.