Vițelui îi plăcea să stea pe marginea drumului noaptea și ar ieși brusc pe cărările mașinilor care se apropie, aproape ca și cum ar fi curioși să afle ce se afla în spatele farurilor. Poate că au crezut că farurile sunt torțe, deținute de proprietarii lor și au ieșit să vadă dacă aduc mâncare; Poate că căutau căldură și credeau că luminile sunt soarele. Poate că nu s -au gândit nimic în special, ceea ce a fost întotdeauna posibil cu vitele și și cu unii oameni, pentru asta.
(Cattle liked to stand on the roadside at night and would suddenly step out into the paths of oncoming cars, almost as if they were curious to find out what lay behind the headlights. Perhaps they thought that the headlights were torches, held by their owners, and came out to see if they brought food; perhaps they were looking for warmth and thought the lights were the sun. Perhaps they thought nothing in particular, which was always possible with cattle, and with some people too, for that matter.)
vitele au stat adesea pe marginea drumului noaptea, pășind pe neașteptate în modul de abordare a vehiculelor. Acest comportament părea aproape curios, ca și cum animalele ar fi intrigat de farurile luminoase. Acțiunile lor ar fi putut fi motivate de diverse interpretări, gândirea luminilor reprezentând mâncare, căldură sau poate nimic în special. O astfel de curiozitate nu se limitează la animale; Se poate aplica și oamenilor, subliniind natura imprevizibilă atât a bovinelor, cât și a oamenilor.
Analogia atrage o paralelă între acțiunile spontane ale bovinelor și comportamentul uman, ceea ce sugerează că, la fel ca bovinele, oamenii pot acționa uneori fără un motiv sau scop clar. Această reflecție subliniază ideea că curiozitatea este o trăsătură fundamentală în ființele vii, indiferent dacă sunt animale sau oameni, iar misterul înțelegerii motivațiilor lor rămâne o trăsătură comună între specii.