El a susținut adesea că inteligența umană a avut mai multe probleme decât merita. Era mai distructiv decât creativ, mai confuz decât revelator, mai descurajant decât satisfăcător, mai rău decât caritabil.
(He often argued that human intelligence was more trouble than it was worth. It was more destructive than creative, more confusing than revealing, more discouraging than satisfying, more spiteful than charitable.)
În reflecțiile sale asupra inteligenței umane, autorul sugerează că tinde să creeze mai multe probleme decât soluții. El consideră că inteligența este adesea legată de tendințe distructive, mai degrabă decât de cele constructive, ceea ce duce la confuzie în loc de claritate. Această perspectivă implică un scepticism profund față de valoarea gândirii umane și a raționamentului.
Mai mult, argumentul evidențiază dimensiunile emoționale și etice ale inteligenței, ceea ce sugerează că poate duce la negativ mai degrabă decât la pozitivitate. Tendința de inteligență de a încuraja în ciuda carității pictează o imagine sumbră a naturii umane, ceea ce indică faptul că capacitățile minții pot duce la nemulțumire și descurajare, depășind orice beneficii potențiale.