Obișnuiam să obțin o lovitură mare din salvarea vieții oamenilor. Acum mă întreb ce naiba este ideea, deoarece toți trebuie să moară oricum. Oh, există un punct, în regulă, Dunbar l -a asigurat. Ce rost are? Ideea este să -i împiedici să moară atâta timp cât poți. Da, dar ce rost are, deoarece toți trebuie să moară oricum? Trucul nu este să te gândești la asta. Nu se gândește la trucul. Ce dracu este ideea? Dunbar a meditat în tăcere pentru câteva clipe. Cine naiba știe.
(I used to get a big kick out of saving people's lives. Now I wonder what the hell's the point, since they all have to die anyway.Oh, there's a point, all right, Dunbar assured him.Is there? What's the point?The point is to keep them from dying as long as you can.Yeah, but what's the point, since they all have to die anyway?The trick is not to think about that.Never mind the trick. What the hell's the point?Dunbar pondered in silence for a few moments. Who the hell knows.)
Extrasul din „Catch-22” al lui Joseph Heller reflectă o dilemă existențială profundă cu care se confruntă personajele. Un personaj exprimă deziluzia cu valoarea salvării de vieți atunci când moartea este inevitabilă. Această întrebare transmite un sentiment de inutilitate în eforturile lor, în timp ce se înțelege cu ideea că, în ciuda celor mai bune eforturi, toată lumea întâlnește în cele din urmă aceeași soartă a morții.
Răspunsul lui Dunbar evidențiază tensiunea dintre dorința de a prelungi viața și acceptarea mortalității. Tăcerea lui sugerează că și el îi este greu să discerne un scop clar. În cele din urmă, amândoi recunosc că, deși obiectivul este de a prelungi viața cât mai mult timp, problema mai mare de sens rămâne fără răspuns, ilustrând complexitățile vieții, moartea și experiența umană.