Dacă aveți de gând să începeți un regim de reglementare de la zero, l-ați proiecta pentru a proteja oamenii cu venituri mijlocii și mai mici, deoarece oportunitatea pentru ei de a fi smulși a fost atât de mare. În schimb, ceea ce aveam era un regim în care aceștia erau cei care erau cel mai puțin protejați. Eisman
(If you are going to start a regulatory regime from scratch, you'd design it to protect middle-and lower-middle-income people, because the opportunity for them to get ripped off was so high. Instead what we had was a regime where those were the people who were protected the least. Eisman)
Citatul evidențiază un defect crucial în proiectarea cadrelor de reglementare, în special în sistemele financiare. În loc să acorde prioritate protecției persoanelor cu venituri mijlocii medii și inferioare care sunt cei mai vulnerabili la exploatare, reglementările existente le-au lăsat adesea expuse. Această supraveghere sistemică reflectă o aliniere greșită între obiectivele de reglementare și nevoile celor cu risc de a fi profitați financiar.
Accentul pe protejarea intereselor persoanelor mai înflăcărate duce la un mediu în care cei defavorizați din punct de vedere economic se găsește cu protecții insuficiente. Reflecția autorului în „The Big Short: Inside the Doomsday Machine” abordează acest dezechilibru, ceea ce sugerează că, dacă ar fi create reglementări cu prioritățile corecte, acestea ar spori securitatea pentru cei care sunt cel mai probabil să fie răniți.