În instanță, există doctrina legală a lui Falsus în UNO, Falsus în Omnibus, ceea ce înseamnă neadevărat într -o parte, neadevărat în total.
(In court, there is the legal doctrine of falsus in uno, falsus in omnibus, which means untruthful in one part, untruthful in all.)
În cartea „State of Fear” de Michael Crichton, este evidențiat principiul legal al „Falsus în Uno, Falsus în Omnibus”, ceea ce afirmă că, dacă un martor este găsit neadevărat într -un aspect al mărturiei lor, întreaga lor credibilitate este subminată. Această doctrină reflectă ideea că necinstea în orice parte a unei declarații pune în discuție veridicitatea întregului, subliniind importanța integrității în procedurile legale.
Acest concept servește ca o amintire a rolului critic pe care adevărul îl joacă în sistemul de justiție. Atunci când o persoană mărturisește în mod fals, ramificările se extind dincolo de situația imediată, potențial discredind alte pretenții și impactând asupra percepțiilor justiției în ansamblu. Crichton folosește această noțiune pentru a explora teme de încredere și validitate în narațiunea sa, aruncând lumină asupra modului în care dezinformarea poate denatura realitatea.