În majoritatea grupurilor, cea mai nebună persoană este sub control. Începe pentru că nimeni nu dorește problemele care provin din enerva unui nebun. Uneori este doar mai inteligent și mai ușor să -l lași pe nebunul să -și facă drumul.
(In most groups the craziest person is in control. It starts because no one wants the problems that come from pissing off a crazy person. It's just smarter and easier sometimes to let the crazy person have his or her way.)
În multe grupuri sociale, este adesea cel mai imprevizibil individ care ajunge să conducă. Acest fenomen tinde să apară, deoarece alții preferă să evite conflictul care poate apărea din a supăra pe cineva care este perceput ca „nebun”. În loc să conteste această persoană și să -și riște mânia, oamenii consideră că este mai simplu să -și asigure dorințele. Această dinamică poate crea un dezechilibru al puterii în care individul imprevizibil dictează acțiunile grupului.
Scott Adams, în cartea sa „Cum să eșuezi aproape totul și să câștigi în continuare mare”, comentează această realitate, subliniind modul în care frica de conflict poate determina grupurile pentru a permite comportamentului irațional să -și domine deciziile. De -a lungul timpului, acest lucru poate duce la o situație în care grupul selectează colectiv calea mai ușoară, mai degrabă decât să se confrunte direct cu o problemă, ceea ce poate împiedica în cele din urmă progresul lor.
