Citatul sugerează că mulți hackeri, care se consideră adesea ca fiind campioni ai schimbării pozitive, pot de fapt ambiții mai aliniate cu succesul tradițional al afacerii. Acești indivizi, în ciuda punctelor lor de vedere anti-stabilire, dețin potențialul de influență semnificativă și bogăție, ceea ce indică un conflict între idealurile lor și dorința de recunoaștere și profit.

Această tensiune evidențiază complexitatea identității hackerului, în care urmărirea inovației și a considerațiilor etice poate fi în contradicție cu lumea de afaceri mainstream. În cele din urmă, implică faptul că rebeliunea hackerului poate ascunde aspirații care rezonează mai strâns cu ambițiile de afaceri convenționale, reflectând natura dublă a inovației în societate.