Nu este credința să spunem că Dumnezeu există și apoi continuă să păcătuiești și să -ți protejezi bogăția în timp ce oamenii nevinovați mor de înfometare. Atunci când credința nu vă controlează cele mai importante decizii, nu este credință în realitatea care stă la baza, este credința în utilitatea crederii.
(it is not belief to say God exists and then continue sinning and hoarding your wealth while innocent people die of starvation. When belief does not control your most important decisions, it is not belief in the underlying reality, it is belief in the usefulness of believing.)
În „Resturile lui Dumnezeu”, Scott Adams prezintă o afirmație provocatoare de gândire despre natura credinței în Dumnezeu. El sugerează că doar recunoașterea existenței lui Dumnezeu nu este suficientă dacă acțiunile cuiva contrazic această credință. De exemplu, dacă o persoană continuă să se angajeze într -un comportament păcătos sau acumulează bogăție fără a fi luate în considerare pentru cei care suferă de sărăcie, aceasta pune la îndoială sinceritatea credinței sale.
Adams implică faptul că credința adevărată ar trebui să inspire indivizii să facă alegeri semnificative care să reflecte valorile lor, mai degrabă decât să funcționeze ca o noțiune reconfortantă. Dacă credința nu influențează deciziile cele mai semnificative, aceasta poate indica un atașament superficial, mai degrabă decât o înțelegere autentică a realității.