Nu este hubris, nu mândrie; Este o inflație a ego -ului spre ultimul său - confuzie între cel care se închină și ceea ce este închinat. Omul nu l -a mâncat pe Dumnezeu; Dumnezeu a mâncat omul.
(It is not hubris, not pride; it is inflation of the ego to its ultimate – confusion between him who worships and that which is worshipped. Man has not eaten God; God has eaten man.)
Citatul reflectă asupra relației complexe dintre umanitate și divin, ceea ce sugerează că creșterea sinelui poate duce la o estompare a liniilor între reverență și idolatrie. Aceasta implică faptul că, în loc de oameni, sunt ființele supreme, este o inversare a rolurilor în care divinitatea consumă identitate umană, ceea ce indică o pierdere de agenție și individualitate.
În acest context, autorul explorează teme despre dinamica puterii și existențialismul, sugerând modul în care experiența umană poate deveni umbrită de chiar idealurile pe care oamenii încearcă să le închine. Acest lucru semnifică un mesaj de precauție despre pericolele inflației ego -ului și distorsiunea potențială a valorilor care pot apărea în cadrul structurilor sociale.