Niciunul dintre modurile prin care este numit un magistrat, alegerea populară, accidentul sorții sau accidentul nașterii, nu oferă, din câte putem percepe, multă siguranță pentru că este mai înțelept decât oricare dintre vecinii săi.
(None of the modes by which a magistrate is appointed, popular election, the accident of the lot, or the accident of birth, affords, as far as we can perceive, much security for his being wiser than any of his neighbours.)
Acest citat subliniază limitările diferitelor metode utilizate pentru numirea liderilor, cum ar fi alegerile, loteriile sau titlurile ereditare. Ea sugerează că niciuna dintre acestea nu garantează cu adevărat înțelepciunea sau competența dincolo de cea a cetățenilor obișnuiți. Accentul se pune pe imprevizibilitatea conducerii virtuoase sau înțelepte bazate exclusiv pe procesul de selecție. Determină reflecția asupra modului în care putem proiecta sisteme de guvernare care identifică și promovează cu adevărat lideri capabili, mai degrabă decât să ne bazăm pe șansă sau pe statutul social. În cele din urmă, ne provoacă să luăm în considerare ce calități califică cu adevărat pe cineva să conducă și cum am putea să asigurăm mai bine aceste calități la oficialii aleși de noi.
