Oamenii au săpat pentru totdeauna evenimente care au avut loc cu mult timp în urmă. Și ce rost a avut acest lucru dacă efectul a fost doar de a otrăvi prezentul? În trecut au fost multe greșeli, dar a ajutat să le aducem în continuare și să le oferim o difuzare proaspătă?
(People were forever digging up events that had taken place a long time ago. And what was the point in doing this if the effect was merely to poison the present? There were many wrongs in the past, but did it help to keep bringing them up and giving them a fresh airing?)
Pasajul se reflectă asupra tendinței indivizilor de a revizui evenimentele trecute, ceea ce sugerează că acest obicei creează adesea o negativitate inutilă în prezent. Acesta pune sub semnul întrebării valoarea descoperirii continue a nemulțumirilor istorice, ceea ce implică faptul că servește în primul rând la complicarea relațiilor și experiențelor actuale în loc să încurajeze vindecarea sau progresul.
autorul ridică un punct critic cu privire la importanța abordării greșelilor istorice, fără a le permite să umbrească viața contemporană. Prin glisarea trecutului, există riscul de a perpetua resentimentele și conflictul, mai degrabă decât să avansezi într -o manieră constructivă.