Dar absența dovezilor nu este o dovadă a absenței.
(But the absence of evidence is not proof of absence.)
În romanul lui Michael Crichton, „Lumea pierdută”, expresia ”, dar absența dovezilor nu este o dovadă a absenței” subliniază o temă cheie cu privire la urmărirea cunoștințelor și limitele anchetei științifice. Acest lucru sugerează că doar pentru că ceva nu poate fi dovedit sau observat, nu înseamnă că nu există. Citatul reflectă ideea că există multe fenomene care poate nu au fost încă găsite sau înțelese, subliniind potențialul descoperirii dincolo de înțelegerea actuală.
Această perspectivă încurajează o abordare deschisă a explorării și scepticismului, subliniind că știința este un domeniu în evoluție. Ignorarea posibilităților pur și simplu din cauza lipsei de dovezi poate împiedica avansările în înțelegerea lumii noastre și a tărâmurilor necunoscute care se află dincolo. Munca lui Crichton îi determină adesea pe cititori să ia în considerare implicațiile a ceea ce rămâne nedescoperit, cerând o curiozitate mai profundă despre lumea naturală.