Fermierul corporativ este fermierul absent, străinul din propria proprietate, prea important pentru a -și face griji pentru mici detalii, cum ar fi dacă un porc are loc să se întoarcă sau să pară să doarmă. El este angajarea noastră modernă, prea ocupată cu o afacere mai mare decât îngrijirea propriilor sale animale și am fost avertizați despre el cu mult timp în urmă: mâna angajată- care nu este păstor și nici proprietarul oilor- nu-l vede pe lupul care vine și fuge, lăsând oile să fie smulse și împrăștiate de lup. Asta pentru că lucrează pentru plată; Nu are nicio îngrijorare pentru oi.
(The corporate farmer is the absent farmer, the stranger on his own property, too important to worry about little details like whether a pig has room to turn or straw to sleep on. He is our modern hireling, too busy with bigger business than the care of his own animals, and we were warned about him long ago: The hired hand-who is no shepherd nor owner of the sheep- catches sight of the wolf coming and runs away, leaving the sheep to be snatched and scattered by the wolf. That is because he works for pay; he has no concern for the sheep.)
Citatul evidențiază deconectarea fermierilor corporativi de responsabilitățile lor, portretizându -i ca fiind cifre absente mai cuprinse în preocupări mai mari de afaceri decât bunăstarea animalelor lor. Acest detașament sugerează că le lipsește o investiție personală în viața și bunăstarea animalelor lor, tratându-le ca simple mărfuri, mai degrabă decât ființe vii cu nevoi.
Analogia mâinii angajate subliniază pericolul pe care îl prezintă, deoarece le lipsește motivația inerentă de a proteja ceea ce nu le pasă cu adevărat. Acest lucru ridică întrebări etice cu privire la tratamentul animalelor în practicile agricole moderne și solicită un apel la o mai mare compasiune și responsabilitate în administrarea animalelor.