Citatul lui Martin Van Creveld evidențiază situația precară și volatilă cu care se confruntă Siria într-o perioadă de potențială schimbare de regim. Atrage atenția asupra consecințelor neintenționate ale răsturnării structurilor de putere înrădăcinate fără un plan clar pentru stabilitate și guvernare ulterior. Comparația cu Afganistanul este deosebit de perspicace, având în vedere istoria Afganistanului ca stat eșuat în care extremismul a găsit un teren fertil. Această perspectivă precaută ne reamintește că prăbușirea unui regim autoritar nu duce automat la o societate mai bună sau mai stabilă. În schimb, poate arunca națiunea în haos, razboi și control extremist, care pot avea implicații de securitate regională și globală de anvergură.

Identificarea Siriei care ar putea deveni o bază pentru terorismul anti-israelian evidențiază sensibilitatea geopolitică a conflictului. Ea reflectă împletirea complexă a conflictelor civile locale cu preocupări mai largi de securitate internațională. În timp ce speranța pentru eliberarea democratică și drepturile omului este puternică și justificată, acest citat provoacă optimismul naiv, recunoscând pericolele vidurilor de putere care pot fi exploatate de grupurile extremiste. Evaluarea sinceră a lui Van Creveld îi obligă pe factorii de decizie, observatorii și cetățenii deopotrivă să ia în considerare complexitatea schimbării regimului în statele fragile și importanța reconstrucției post-conflict, a cooperării internaționale și a măsurilor de securitate vigilente.

În cele din urmă, aceasta reflectă o realitate serioasă în afacerile internaționale: drumul către pace și democrație este adesea neliniar și plin de riscuri. Viitorul Siriei, la fel ca multe națiuni afectate de conflicte, depinde în mare măsură de modul în care actorii locali, regionali și internaționali navighează în acest echilibru precar între cădere și stabilitate.