Aceștia au fost condamnați pentru înaltă trădare și rebeliune armată împotriva autorității Coroanei {cărămida care constituie, în scopurile lui Stephanus, o armă potențial letală-letală, în orice caz, pentru ferestrele manuale}.
(they were convicted of high treason and armed rebellion against the authority of the Crown {the brick constituting, for Stephanus' purposes, a potentially lethal weapon-lethal, in any case, to manorial windows}.)
În „World’s End” de T. Coraghessan Boyle, narațiunea se adâncește în teme de rebeliune și autoritate. Personajele se confruntă cu consecințe severe pentru acțiunile lor, subliniind repercusiunile grave ale sfidărilor coroanei. Convingerile lor pentru înaltă trădare dezvăluie tensiunea dintre alegerile individuale și puterea generală a guvernului. Mai mult, simbolismul unei cărămizi ilustrează potențialul de distrugere și violență inerentă rebeliunii. Pentru Stephanus, acest obiect simplu reprezintă o armă mortală, capabilă să provoace rău atât fizic, cât și stabilității structurilor manuale. Astfel, povestea împlinește agenția personală cu implicațiile mai largi ale sfidării.
În „Sfârșitul lumii”, narațiunea se desfășoară în jurul temelor rebeliunii împotriva autorității. Personajele se confruntă cu pedepse grele pentru insubordonarea lor la Coroană, subliniind gravitatea acțiunilor lor. Convingerile lor pentru înaltă trădare subliniază confruntarea semnificativă dintre libertatea personală și puterea statului.
Cărămida servește ca un simbol puternic al acestei tensiuni. Pentru Stephanus, se transformă într -o armă potențial letală care ar putea spulbera nu doar ferestrele manuale, ci și structura normelor societale. Această imagine încapsulează forța distructivă a rebeliunii și alegerile personale care duc la un haos mai mare.