Acest dezastru a fost cauzat de ecologiști acuzați de protejarea sălbăticiei, care a făcut o greșeală îngrozitoare după alta și, pe parcurs, a dovedit cât de puțin au înțeles mediul pe care intenționau să-l protejeze.
(This disaster was caused by environmentalists charged with protecting the wilderness, who made one dreadful mistake after another-and, along the way, proved how little they understood the environment they intended to protect.)
În „starea fricii” a lui Michael Crichton, narațiunea explorează consecințele acțiunilor greșite ale ecologiștilor în încercarea lor de a păstra natura. Povestea evidențiază o serie de decizii catastrofale luate de cei care trebuiau să protejeze pustia, ducând în cele din urmă la rezultate dezastruoase. Aceste alegeri dezvăluie o neînțelegere profundă a complexităților mediului pe care și -au propus să -l protejeze.
Autorul critică abordarea adoptată de ecologiști, subliniind că lipsa lor de înțelegere poate duce la mai mult rău decât bine. Prin înfățișarea greșelilor lor, Crichton ridică întrebări cu privire la eficacitatea și motivațiile celor care pledează pentru protecția mediului și contestă ideea că bunele intenții bune pot asigura eforturi de conservare de succes.