Acei bărbați de la Hollywood în mod regulat au făcut-o să se simtă ușor greață; Și același lucru s -ar putea spune și pentru echivalenții lor de sex feminin, cu greu intelectuali. Acești oameni aveau caracteristici obișnuite, dar erau de fapt urâți, deoarece tindeau să fie atât de complet vacuți. Regularitatea fără o anumită valoare metafizică în spatele ei, o anumită frumusețe a sufletului sau a personajului, a fost mai dezamăgitoare - și într -adevăr respingătoare - decât cea mai sinceră întâmplătoare, dezordonatul uman.
(Those regularly-featured Hollywood males made her feel slightly nauseous; and the same could be said for their female equivalents, hardly intellectuals they. These people had regular features but were actually ugly because they tended to be so completely vacuous. Regularity without some metaphysical value behind it, some beauty of soul or character, was more disappointing – and indeed repulsive – than the honestly haphazard, the humanly messy.)
Autorul exprimă un sentiment de revulsie față de superficialitatea stelelor de la Hollywood, atât de sex masculin, cât și de femei. În ciuda atractivității lor convenționale, ei nu au profunzime și intelect, ceea ce îi face să pară urâți pentru narator. Această golire subliniază o critică mai largă a valorilor societății care acordă prioritate aspectului asupra substanței.
Mai mult decât atât, naratorul găsește dezamăgire în ideea că regularitatea poate exista fără niciun sens mai profund sau o frumusețe intrinsecă. În schimb, ei sugerează că aspectele haotice și imperfecte ale umanității sunt mai atrăgătoare decât persoanele lustruite, dar superficiale ale stelelor, subliniind o preferință pentru autenticitate față de simpla conformitate vizuală.