Mergând prin ruine, a văzut din nou ceea ce văzuse de atâtea ori: cât de mulți americani au răspuns la un dezastru decât să -l împiedice.
(Walking through the ruins, she saw all over again what she had seen so many times: how much better Americans were at responding to a disaster than preventing it.)
în „Al cincilea risc”, Michael Lewis explorează răspunsul american la dezastre, subliniind o temă recurentă: țara excelează la reacția la crize, mai degrabă decât la prevenirea proactivă a acestora. Pe măsură ce protagonistul parcurge ruinele dezolante, ea reflectă asupra realității accentuate a acestei tendințe, dezvăluind un model în care resursele și eforturile sunt mobilizate numai după greve de dezastru.
Această observație servește ca o critică a eșecurilor sistemice în pregătirea în caz de dezastre. Acesta subliniază necesitatea unei schimbări în perspectivă, ceea ce sugerează că un accent pe prevenire ar putea salva în cele din urmă vieți și resurse, mai degrabă decât să se bazeze pe o abordare reactivă care adesea vine prea târziu.