De ce îți amintește peștele? Alți pești. Și de ce îți amintesc ceilalți pești? Alți pești. Maiorul Sanderson s -a așezat din nou dezamăgit. Îți place peștele? Nu mai ales.
(What does the fish remind you of? Other fish. And what do the other fish remind you of? Other fish. Major Sanderson sat back disappointedly. Do you like fish? Not especially.)
În romanul „Catch-22” de Joseph Heller, maiorul Sanderson discută despre pește într-o manieră destul de descurajantă. Când a fost întrebat de ce îi amintește un anumit pește, el nu se poate gândi decât la alți pești, ceea ce duce la un ciclu de gândire care devine din ce în ce mai neîmplinit. Această logică circulară evidențiază absurditatea care îi pătrunde experiențele, arătând cât de repetitive și banale au devenit interacțiunile sale.
Indiferența lui Sanderson față de pește reflectă o nemulțumire mai profundă față de viață. Admiterea lui de a nu -i plăcea în mod deosebit pește subliniază tema deconectării și căutarea sensului într -o lume absurdă. Conversația servește ca o metaforă pentru prinderea sa în sisteme birocratice și repetitive, oglindind luptele mai largi cu care se confruntă personajele din „Catch-22”.