Ceea ce se temea Orwell au fost cei care aveau să interzică cărțile. Ceea ce se temea Huxley era că nu va exista niciun motiv să interzică o carte, pentru că nu va fi nimeni care să dorească să citească una. Orwell se temea de cei care ne -ar priva de informații. Huxley s -a temut de cei care ne -ar da atât de mult încât vom fi reduse la pasivitate și egoism. -Neil poștaș la
(What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one. Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism. -Neil Postman To)
Neil Postman evidențiază temerile contrastante ale lui George Orwell și Aldous Huxley cu privire la viitorul societății și informațiilor. Orwell era îngrijorat de cenzură și de puterea autorităților de a controla cunoștințele prin interzicerea cărților. În schimb, Huxley s -a îngrijorat că o abundență copleșitoare de informații ar duce la apatie și la un dezinteres în citire, diluând valoarea cunoașterii în sine.
Perspectivele lui Postman sugerează că ambele scenarii reprezintă amenințări la implicarea intelectuală. În timp ce viziunea lui Orwell ne avertizează cu privire la pericolele opresiunii și pierderea informațiilor critice, avertizează Huxley despre o societate în care plăcerea suprasolicitării informațiilor duce la dezangajare. Această critică este evidentă în activitatea lui Ben Sasse, unde discută nevoia de a încuraja încrederea în sine și o cultură care apreciază cunoștințe semnificative și creștere personală.