La ce folosește o margine de națiuni dacă este dominată de Marea Britanie și de coloniile ei? a spus domnul Rasmussen Sourly. Dar nu crezi că vreun fel de ligă este mai bun decât nimic? spuse Eveline. Nu este numele pe care îl dai lucruri, ci cine îi primește pe cei dedesubt ai lor, a spus Robbins. Aceasta este o remarcă foarte cinică, a spus femeia din California. Acesta nu este momentul să fie cinic. Acesta este un moment, a spus Robbins, când dacă nu am fi cinici, ne -am împușca pe noi înșine.
(What's the use of a lague of nations if it's to be dominated by Great Britain and her colonies? said Mr. Rasmussen sourly. But don't you think any kind of a league's better than nothing? said Eveline. It's not the name you give things, it's who's getting theirs underneath that counts, said Robbins.That's a very cynical remark, said the California woman. This isn't any time to be cynical.This is a time, said Robbins, when if we weren't cynical we'd shoot ourselves.)
MR. Rasmussen exprimă frustrare față de Liga Națiunilor, punând la îndoială scopul său dacă este în primul rând sub controlul Marii Marii Britanii și al coloniilor sale. Eveline contravine negativității sale sugerând că orice formă de organizare este de preferat să nu aibă deloc. Acest dialog dezvăluie o tensiune între idealism și realism, subliniind perspective diferite asupra guvernării și cooperării globale.
Robbins, cu toate acestea, injectează o doză de cinism în...