Ce mi-ar face, a întrebat el în tonuri confidențiale, dacă aș refuza să le zbur? Probabil că te-am împușca, ex-p.f.c. A răspuns Wintergreen.we? Yossarian a plâns surprins. Ce vrei să spui, noi? De când ești de partea lor? Dacă vei fi împușcat, a cui parte te aștepți să fiu pornit? ex-p.f.c. Wintergreen a replicat
(What would they do to me, he asked in confidential tones, if I refused to fly them?We'd probably shoot you, ex-P.F.C. Wintergreen replied.We? Yossarian cried in surprise. What do you mean, we? Since when are you on their side?If you're going to be shot, whose side do you expect me to be on? ex-P.F.C. Wintergreen retorted)
În acest schimb de la „Catch-22”, Yossarian se confruntă cu o realitate înfricoșătoare atunci când pune la îndoială consecințele refuzului unui ordin militar. Reținerea sa evidențiază conștientizarea riscurilor care pot pune viața în pericol pe care o trăiesc soldații, făcându-l să conștientizeze acut de gravitatea situației lor. Mențiunea de a fi împușcat în consecință dezvăluie natura brutală a războiului și presiunea asupra soldaților pentru a se conforma.
ex-p.f.c. Răspunsul lui Wintergreen indică o schimbare a loialității sale, ceea ce sugerează că în situații grave, supraviețuirea trudează fidelitatea. Punctul său de vedere pragmatic subliniază absurditatea războiului, unde indivizii trebuie să navigheze dileme morale și așteptările dure care le -au pus. Acest dialog încapsulează temele conflictului, loialității și lupta pentru autoconservare în narațiunea lui Heller.