Cine a scris -o. Plasând fotografia scenei crimei cu cadavrul lui Claire Marcourt cu celelalte două imagini, a remarcat el, ce zici de poliția locală, au vreun indiciu de continuat? Martori? Filme CCTV? Nimic, a răspuns șeful de securitate. Cine a făcut acest lucru a mers mult pentru a se asigura că nu au lăsat nicio dovadă în urmă. Și -a părut atât de greu de crezut. Întotdeauna au existat dovezi. A fost doar o chestiune despre cât de bine ați fost pregătiți să o căutați. Harvath a studiat fotografiile pentru un
(whoever had written it. Placing the crime scene photo of Claire Marcourt's body with the other two pictures, he remarked, How about the local police, do they have any clues to go on? Witnesses? CCTV footage? Nothing, the security chief replied. Whoever did this went to great lengths to make sure they didn't leave any evidence behind. He found that hard to believe, too. There was always evidence. It was just a matter of how well trained you were to look for it. Harvath studied the photos for a)
În narațiune, un personaj examinează fotografiile unei scene de crimă care implică corpul lui Claire Marcourt, exprimând scepticism cu privire la lipsa de plumb a poliției locale. Șeful de securitate observă că nu există martori sau imagini CCTV, ceea ce implică faptul că făptuitorul a fost meticulos în acoperirea pieselor lor. Acest lucru ridică îndoieli cu privire la minuțiozitatea anchetei, după cum consideră protagonistul că dovezile sunt întotdeauna prezente, în funcție de abilitățile de investigare folosite.
Insistența protagonistului că există dovezi sugerează o înțelegere mai profundă a investigațiilor despre scena crimei. Examinarea sa minuțioasă a fotografiilor indică natura sa hotărâtă și poate experiența sa în tratarea cazurilor similare. Discuția generală reflectă complexitatea investigațiilor penale și provocările cu care se confruntă forțele de ordine atunci când se confruntă cu un criminal bine pregătit.