Разница между раманом и варелсе не в существе судящем, а в существе судящем. Когда мы объявляем инопланетный вид рамановским, это не означает, что он переступил порог моральной зрелости. Это значит, что у нас есть.
(The difference between raman and varelse is not in the creature judged, but in the creature judging. When we declare an alien species to be raman, it does not mean that they have passed a threshold of moral maturity. It means that we have.)
В «Говорящей за мертвых» Орсон Скотт Кард исследует идею о том, что различия между разными видами, особенно с точки зрения морали и зрелости, субъективны. Термины «раман» и «варелсе» классифицируют существа, но настоящая разница заключается не в характеристиках вида, а, скорее, в точке зрения наблюдателя. Когда люди называют другой вид рамановским, это отражает наш собственный моральный рост, а не какие-либо присущие качества осуждаемого вида.
Эта точка зрения заставляет читателей задуматься о своих предубеждениях и предположениях относительно интеллекта и этики. Поэтому осуждение чужеродного вида следует рассматривать как зеркало наших собственных ценностей и понимания, подчеркивающее необходимость сочувствия и смирения при встрече с другими существами. Он предлагает нам пересмотреть то, как наше восприятие формирует наши взаимодействия, и подчеркивает сложности определения того, что значит быть «моральным».
