Когда политики рассказывают ложь, они знают, что пресса вызовет их. Они также знают, что это не имеет значения. Политики понимают, что разум никогда не будет играть большую роль в голосовании решений. Ложь, которая заставляет избирателя чувствовать себя хорошо, более эффективна, чем сотня рациональных аргументов. Это даже верно, когда избиратель знает, что ложь - ложь.
(When politicians tell lies, they know the press will call them out. They also know it doesn't matter. Politicians understand that reason will never have much of a role in voting decisions. A lie that makes a voter feel good is more effective than a hundred rational arguments. That's even true when the voter knows the lie is a lie.)
В книге «Как потерпеть неудачу почти во всем и до сих пор выиграть», Скотт Адамс подчеркивает отношения между политиками и средствами массовой информации. Он предполагает, что политики знают, что их ложные заявления будут подвергнуты критике со стороны прессы, но они признают, что критика оказывает мало влияния. Во многом это связано с тем, что избиратели часто расставляют приоритеты эмоциональной апелляции по поводу фактической правильности в процессе принятия решений.
Адамс утверждает, что даже когда избиратели знают о нечестности политика, это не удерживает их поддержку, поскольку эмоциональное удовлетворение, полученное из лжи, может перевесить рациональный дискурс. Эта динамика иллюстрирует фундаментальный аспект политического поведения, где чувства часто имеют приоритет над разумом в формировании выбора голосования.
