När allt kommer omkring, problemet med vad forskarna sa var att de alltid sa något annat. I år en idé, nästa år något annat. Den vetenskapliga åsikten förändrades ständigt, som mode av kvinnoklänning, medan företaget och fast datum 4004 f.Kr. bjöd in uppmärksamheten hos dem som söker större veritet.
(After all, the trouble with what the scientists said was that they were always saying something different. This year one idea, next year something else. Scientific opinion was ever changing, like the fashions of women's dress, while the firm and fixed date 4004 BC invited the attention of those seeking greater verity.)
I Michael Crichtons "Dragon Teeth" uppstår en känsla av frustration från den skiftande naturen av vetenskaplig samförstånd. Berättelsen framhäver att forskare ofta reviderar sina teorier, vilket leder till förvirring bland allmänheten. Varje år ger nya resultat eller idéer, som kan känna inkonsekventa och opålitliga, liknande ständigt föränderliga modetrender.
Denna kontrast betonas av omnämnandet av ett specifikt datum, 4004 f.Kr., som sticker ut som en stabil referenspunkt. Denna fasta punkt tilltalar dem som söker efter säkerhet och tydlighet i en värld där vetenskapliga åsikter förblir flytande och diskuteras ofta.