För Adams var det särskilt oroande att bevittna ett sådant iögonfallande misslyckande i den första bildandet av regeringen som uppfördes av folket själva på sin egen myndighet, utan den giftiga interpositionen av kungar och präster. Det var, för att vara säker, en sådan sak som orsaken, men den härliga styrkan i det konceptet översatte inte till folket i USA.16
(For Adams it was especially distressing to witness such conspicuous failure in the first formation of Government erected by the People themselves on their own Authority, without the poisonous Interposition of Kings and Priests. There was, to be sure, such a thing as The Cause, but the glorious potency of that concept did not translate to The People of the United States.16)
Adams tyckte att det var djupt oroande att observera de uppenbara bristerna i den första regeringen som inrättats av folket, fritt från påverkan av monarker eller religiösa figurer. Trots förekomsten av en ädla sak som inspirerade många blev det faktiska genomförandet och förverkligandet av det idealet kort bland medborgarna i USA.
Denna skillnad mellan höga ideal och praktisk styrning lämnade Adams modig. Löfte om självstyre och oberoende visade sig inte helt i den amerikanska befolkningens erfarenheter, vilket indikerar en betydande koppling mellan revolutionära ambitioner och verkligheten i det politiska livet.