Hans mamma påpekade att attacken med yxan inte var mer än hon skulle ha gjort själv för sina egna barn. Att en mamma skulle skydda sin unga eftersom, med goda fäder som var få och långt mellan, den enda personen ett barn verkligen kunde räkna med var kvinnan som hade vuxit dem, födde dem och vårdade dem. Nu, här var han och konfronterade någon som vid någon annan tidpunkt skulle känna sig hedersbunden för att hjälpa till att bära henne shopping hem.
(His mother had pointed out that the attack with the axe was no more than she would have done herself for her own children. That a mother would protect her young because, with good fathers being few and far between, the only person a child could really count on was the woman who had grown them, birthed them and nurtured them. Now, here he was, confronting someone who, at any other time, he would feel honour-bound to help carry her shopping home.)
Karaktären återspeglar en mors skyddande instinkter och påminde om hur hans egen mamma betraktade extrema handlingar, som en yxattack, lika förståelig i strävan att försvara sina barn. Hon betonade att i en värld med knappa goda fäder förblir en mamma den primära vårdnadshavaren och stödet för hennes avkommor, efter att ha ägnat sig åt sin vård från födseln. Detta perspektiv belyser den hårda lojaliteten och styrkan hos moders kärlek under svåra omständigheter.
Nu inför någon i nöd, känner huvudpersonen en konflikt mellan hans ingripna pliktkänsla att hjälpa och kunskapen om omständigheterna kring honom. Vikten på hans tidigare övertygelser kolliderar med den nuvarande verkligheten han måste navigera, vilket visar att lojalitet och ära kan bli komplicerad inför motgången. Detta ögonblick illustrerar de djupa känslomässiga banden som binder individer till sina familjer och de moraliska dilemma som uppstår inom dessa förhållanden.